AEMET El Tiempo 31 de Marzo de 2019

Podemos recupera la iniciativa tras las revelaciones sobre el espionaje de la 'policía política'

"Vienen a por nosotros". La frase pronunciada por Pablo Iglesias el sábado 23 de marzo en el acto de su regreso a la primera línea política no es nueva. Esta expresión, y otras similares, han formado parte del discurso impugnatorio de Podemos desde su fundación, en 2014. Un discurso que tuvo su punto álgido en la moción de censura de junio de 2017, defendida por Irene Montero y el propio Iglesias, y que dejó escritas en el Diario de Sesiones del Congreso frases sobre las relaciones de poder que nunca antes se habían dicho en sede parlamentaria.
"Van a por el secretario general de Podemos igual que irían a por cualquiera que estuviera al frente", añadía Iglesias aquel sábado de su regreso tras su ausencia por paternidad desde la plaza del Reina Sofía. Se trata de una idea recurrente en el discurso de Podemos que ahora toma un cariz diferente por un hecho que muy poca gente conocía: la Audiencia Nacional iba a investigar el espionaje parapolicial contra Podemos.
Entre quienes manejaban esa información estaba el propio Pablo Iglesias, tal y como revelaba este viernes en una entrevista en la cadena Ser. El candidato de Unidas Podemos había recibido días antes de que pusiera fin a su permiso de paternidad la notificación del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional para que acudiera a declarar ante el juez Manuel García Castellón como perjudicado en una pieza separada del caso Villarejo que instruye el mismo magistrado.
En un registro en una casa del comisario jubilado, ahora en prisión preventiva, se había encontrado ingente cantidad de información personal referente a Iglesias que procedía del robo de un teléfono móvil a una de sus colaboradoras en noviembre de 2015. Un hurto que, según los indicios analizados por los investigadores, pudo ser ordenado por el Ministerio del Interior que dirigía por entonces Jorge Fernández Díaz durante otra de las actuaciones parapoliciales de la llamada 'brigada política'.
En el inicio de su alocución ante las miles de personas que se dieron cita para su regreso, Iglesias anticipó que su discurso no iba a ser el que estaba acostumbrado a hacer últimamente –"No puede ser convencional ni lo de otras veces"– y anticipó que diría "algunas verdades que no se suelen decir en campaña electoral y que es complicado escuchar a los partidos".
El líder de Podemos denunció que España es una "democracia limitada" en la que "20 familias mandan más que los diputados. Y dio algunos nombres: "Ortega, Botín, Pérez o Fainé". Tampoco era la primera vez que los nombraba. Como a los medios de comunicación que, denuncia Podemos desde hace años, publican informaciones comprometidas contra el partido sin aplicar los métodos de verificación y las reglas del periodismo. Una suerte de "todo vale" que tuvo en enero de 2016, cuando se intuía un posible pacto entre Podemos y el PSOE, uno de los momentos más intensos.
"Es verdad que todos estos mensajes se corresponden con la primera etapa de Podemos", apuntan fuentes de Podemos a eldiario.es. "Pero nunca los hemos abandonado", añaden.
La recuperación de un discurso más disruptivo y de un tono más parecido al del Podemos previo a la moción de censura de Pedro Sánchez y del acuerdo parlamentario, que tuvo su primer ensayo en la campaña electoral del 26J de 2016, comenzó hace semanas cuando el partido trazó su estrategia para hacer frente a la grave crisis en la que estaba sumido. Antes, en todo caso, de que la Audiencia Nacional abriera la investigación al respecto.
Así lo atestiguan los mensajes en redes sociales de algunos de los principales portavoces de la organización, como el secretario de Organización, Pablo Echenique, muy virulentos con algunos programas concretos de las principales cadenas de televisión. Otro ejemplo de este tipo de discursos, o de estrategias comunicativas centradas en denunciar e impugnar el sistema, fue el del Tramabús. Esa iniciativa que fue recibida inicialmente con frialdad, cogió vuelo días después cuando se destapó la Operación Lezo contra la corrupción masiva del Gobierno del PP en el Canal de Isabel II de Madrid y que llevó al todopoderoso vicepresidente y sucesor de Esperanza Aguirre, Ignacio González, a la cárcel.
Como entonces, ahora la realidad ha venido a apuntalar el discurso de Unidas Podemos y permite a Pablo Iglesias y sus aliados recuperar una iniciativa política en un momento en el que se juegan el todo por el todo. Las encuestas, como la última de Celeste-Tel publicada este mismo sábado en eldiario.es, apuntan a una fuerte caída del espacio político.
Pero el acto del sábado 23 de marzo y las múltiples entrevistas concedidas por Iglesias (a La Sexta, Telecinco, Antena 3, la cadena Ser y otros), con el asunto de la impugnación del sistema y del espionaje parapolicial, que se desveló el martes, han insuflado moral a los cuadros del partido, decaídos en las últimas semanas, a las bases, cuya actividad en redes sociales ha crecido, y ha dotado de sentido a la estrategia definida para la campaña del 28 de abril.
En Podemos son conscientes de que los problemas internos que ha sufrido el partido son en buena parte los responsables de la pérdida de apoyo electoral. También, aseguran, las informaciones falsas o tergiversadas sobre la supuesta financiación ilegal de la organización a través de Venezuela o Irán.
Otro de los motivos que se esgrimen en Podemos es la asimilación con el resto de fuerzas políticas. La institucionalización de la que el propio Pablo Iglesias alertó en la Asamblea Ciudadana de Vistalegre 2 y en la que, como reconoció en su discurso del 23 de marzo, él mismo ha caído.
Fuentes de Podemos recuerdan a este medio que la última imagen potente de Pablo Iglesias fue la de la firma con Pedro Sánchez del acuerdo presupuestario en la Moncloa en octubre de 2018. Desde entonces, aseguran, "el trabajo principal y lo que tenía que transmitir Podemos es que se habían conseguido mejoras sustanciales de las condiciones de vida de la gente".
En su discurso de regreso, Iglesias recordó la negociación mano a mano con Sánchez para lograr que el SMI subiera a 900 euros. Desde entonces, Unidos Podemos ha acompañado en la mayoría de votaciones y negociaciones al Gobierno de Pedro Sánchez. Ha defendido, como recordaba el secretario general, posiciones políticas "por responsabilidad" que no casaban con el mensaje fundacional de Podemos.
"No hemos logrado nuestros objetivos políticos. Nos hemos callado muchas cosas. Hemos apoyado medidas que podían aliviar, pero no solucionaban los problemas. No vinimos a poner parches", bramaba Iglesias en la explanada del Reina Sofía la noche de su vuelta.
La repercusión electoral que tendrá el regreso de Pablo Iglesias está todavía por determinar. Pero el retorno del líder de Unidas Podemos ha demostrado, otra vez, la importancia que tiene su liderazgo para el espacio político.

Fuente eldiario.es

Barcelona aprueba crear un servicio municipal de dentistas a precios reducidos

El pleno del Ayuntamiento de Barcelona ha aprobado este viernes la propuesta del Gobierno de Ada Colau de crear el primer dentista municipal a precios reducidos y que prevé atender a 36.000 personas al año, según las cifras que maneja el ejecutivo local. El proyecto ha contado con los votos de BComú, ERC, PSC, la CUP y de los ediles no adscritos Gerard Ardanuy y Joan Josep Puigcorbé. El PDeCAT, Ciudadanos y el PP han votado en contra del servicio de odontología, que funcionará en régimen de libre competencia con los demás dentistas privados.
El Ayuntamiento estima que el primer año se atenderán a 18.000 personas con una primera clínica, mientras que en el siguiente se espera doblar la cifra, con la creación de una segunda clínica. El objetivo es reducir los precios de los servicios hasta un 40% por debajo de los actuales. Esta rebaja se logrará, según el consistorio, porque el servicio municipal no generará beneficios, sino que aspira a cubrir gastos, como sostiene el Gobierno de Colau desde enero, cuando se iniciaron los trámites.
Ante la posibilidad de afectar a la libre concurrencia del mercado, el Ayuntamiento pidió un informe a la Autoridad Catalana de la Competencia (ACCO), adscrita a la Generalitat de Catalunya, que aseguró que la medida era viable y que no afectaba a la competencia.
El servicio dependerá de la empresa municipal B:SM, que se encargará de gestionar el personal y habilitará los equipamientos. En la cartera de servicios del primer dentista municipal se incluirán las extracciones, periodoncias, higienes dentales, obturaciones, endodoncias, prótesis removibles y fijas, férulas, implantes y ortodoncias. Estas intervenciones hasta ahora quedaban fuera del sistema público de salud, que realiza revisiones bucodentales y extracciones.
La teniente de alcalde de Servicios Sociales, Laia Ortiz, ha recordado que el 12% de la población en Catalunya no acude al dentista por motivos económicos, según los datos de la Encuesta Nacional de Salud de 2017.
Ortiz ha remarcado además que se han incluido en la iniciativa algunas de las aportaciones de las entidades profesionales, como es el caso del Sindicato de Médicos de Catalunya (MC) o del Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Catalunya (COEC), que al principio calificaron la propuesta de "publicidad engañosa".
Reacciones de la oposición
La concejal del PDeCAT Irma Rognoni ha lamentado que no tiene sentido que una empresa "con déficit" gestione un nuevo servicio, en referencia a B:SM, mientras que Marilén Barceló (Cs) ha reprochado a la alcaldesa hacer una propuesta populista que quiere tapar el "fracaso" en la gestión municipal, según ella.
La concejala de ERC Montse Benedí ha pedido concretar cómo se dará cita a los futuros usuarios -porque no estará reservado sólo a los de rentas más bajas, para los que ya se creó otro servicio- y preguntarse a qué se deben los elevados precios de los dentistas de la ciudad, mientras que el socialista Jaume Collboni ha reclamado que el sistema sanitario público ofrezca servicios de salud bucodental para que deje de "ser un estigma".
Xavier Mulleras (PP) ha acusado a BComú de demagogia electoralista, y Maria Rovira, de la CUP, ha pedido trabajar para que el servicio sea más extenso, como también ha sostenido el edil no adscrito Gerard Ardanuy: "Se tiene que intentar incrementar el número de familias que lo utilicen", ha expresado.

Fuente eldiario.es

Los Comunes tumban de nuevo el Brexit, ¿y ahora qué?

El 29 de marzo tenía que ser el día en el que Reino Unido saliera de la Unión Europea. Pero es 29 de marzo y Reino Unido sigue como Estado miembro de la Unión Europea, y ha sido el día elegido para la votación definitiva, la tercera y última votación sobre el acuerdo de retirada pactado por la primera ministra británica, Theresa May, y la Unión Europea.
Y el Parlamento británico ha dictado sentencia. Una vez más, una sentencia negativa para Theresa May y para su acuerdo de retirada. Una vez más, el Parlamento británico ha sido capaz de sumar voluntades para el no, pero es incapaz concitar mayorías para un sí.
"Quedan 14 días", ha recordado Theresa May. Porque, a partir de este viernes, el nuevo 29 de marzo es el 12 de abril.
Los líderes de la UE fijaron esa fecha porque es el límite que tiene Reino Unido para convocar elecciones europeas. Así pues, antes del 12 de abril Reino Unido debe tomar decisiones.
Salir sin acuerdo. Si Reino Unido quiere salir sin acuerdo, a pesar de que ha habido votaciones en el Parlamento británico en contra de ello y de que en los dos lados del Canal de la Mancha prácticamente todo el mundo dice que es suicida una ruptura sin acuerdo, lo único que tiene que hacer es dejar pasar el tiempo y que llegue el 12 de abril. Porque, sino hace nada, el 12 de abril Reino Unido deja la UE.  "Un Brexit sin acuerdo el 12 de abril es ahora un escenario probable", dice la Comisión Europea en su reacción tras el voto de este viernes.
Retirada del Brexit. El Tribunal de Justicia de la UE avaló una posibilidad que no estaba prevista, que incluso pleiteó la Comisión Europea. Pero Luxemburgo abrió una puerta de escape: Reino Unido es miembro de la UE hasta que deje de serlo, y mientras sea miembro puede retirar la solicitud de Brexit.
Prórroga. "Una extensión debe ser argumentada y concedida por unanimidad", ha reconocido Theresa May este viernes en los Comunes tras la votación. Y así es. La UE está harta. Los Estados están hartos, los negociadores, hastiados.. Pero pesa en todas partes el miedo al caos de un Brexit sin acuerdo, a pesar de que el negociador jefe de la UE, Michel Barnier, ha recordado recientemente los riesgos de "prorrogar las incertidumbres".
Y, dentro de esos argumentos para pedir una prórroga, quizá sean necesarios "procesos políticos" en Reino Unido, como ha dicho la UE en más de una vez.
Elecciones Europeas. Es la consecuencia de prorrogar de nuevo el Brexit. Lo ha dicho la UE. Si Reino Unido es miembro de la UE, tiene que ir a las elecciones europeas, por eso puso la fecha del 12 de abril, para dejar margen a que Londres convoque las europeas. "Los británicos votaron hace tres años salir de la UE, ¿cómo van a votar ahora en las elecciones europeas", se ha preguntado alguna vez May. Pero es que es así: si Reino Unido no está fuera de la UE el 12 de abril, tendrá que convocar elecciones europeas para no poner en riesgo la legalidad de la UE.
Reparto de escaños. El Gobierno español este viernes ha aprobado en el Consejo de Ministros una convocatoria de elecciones europeas que prevé la elecciones de 54 escaños, no 59. El Ejecutivo se está curando en salud, en tanto que los escaños que dejaba Reino Unido se han amortizado –unos– y repartido –otros–. A España le tocaban cuatro más tras la salida de la UE, pero ahora están en cuarentena. Las elecciones, ahora mismo, están pensadas para 27 países y 701 escaños. En 14 días se sabrá si hay que volver a 2014: 28 países y 751 escaños –y cuatro menos para España–.
Cambio de Gobierno. Cualquiera podría pensar que, después de perder tres elecciones seguidas sobre el asunto más importante de la historia contemporánea de Reino Unido y uno de los más relevantes de la historia de la UE, Theresa May podría dimitir. La primera ministra ya anunció que no sería candidata en las próximas elecciones, y este miércoles ofreció su cabeza a cambio de sacar adelante su acuerdo. Pero no ha pasado, aunque es la opción defendida por el líder de la oposición, Jeremy Corbin. Pero, de momento, May sigue en Downing Street.
En Bruselas lo que quieren es que siga y ratifique el acuerdo. Pero le está resultando imposible.  Un cambio de Gobierno o un proceso electoral serían buenos argumentos para una prórroga larga del Brexit... Pero obligaría a participar en las europeas.
Segundo referéndum. May no quiere. Ni la mayoría del Partido Conservador. De hecho, ni siquiera es la posición oficial del Partido Laborista, pero es una opción que ha recopilado más de seis millones de firmas en Reino Unido y que el pasado sábado sacó a la calle a un millón de personas. Como con unas elecciones generales, el referéndum requerirá una prórroga larga, y pasar por las urnas europeas.
¿Renegociación? No gracias. Bruselas no quiere ni oír hablar de una reapertura del acuerdo de retirada. Este viernes lo ha recordado May: "Desde el lunes buscaremos en la Cámara cómo seguir con el proceso, que en todo caso pasa por el acuerdo de retirada". Porque no hay nada sin acuerdo de retirada: ni declaración política de intenciones sobre el futuro de la UE y el Reino Unido, ni periodo de transición, ni acuerdo de relación futura posterior, ni backstop en el caso de que no haya acuerdo de relación futura y haya expirado el periodo de transición –hasta el 31 de diciembre de 2020 o seis meses más si se solicita.
Sólo cabría una reapertura del acuerdo de retirada si hubiera un cambio de Gobierno en Londres con una posición política muy distinta, con menos líneas rojas y favorable de un Brexit menos duro.
Backstop. La única manera de asegurar que no haya un backstop, una salvaguarda entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda para asegurar una frontera invisible en a isla, es que haya un Brexit sin acuerdo. Si hay un Brexit sin acuerdo no hay backstop, en tanto que es un resorte ideado en el acuerdo de retirada. Pero lo habrá será una frontera dura entre las dos irlandas, lo que supondría una violación del Acuerdo de Viernes Santo firmado hace dos décadas para cerrar la guerra civil irlandesa.
Cumbre europea extraordinaria. Se veía venir. El propio presidente del Consejo Europeo avisó el miércoles en el Parlamento Europeo por la mañana que, si no salía adelante el acuerdo de retirada, habría que ir a una cumbre extraordinaria. Y la ha convocado en cuanto ha concluido el recuento de los votos en Westminster.
La reacción de Bruselas. "Un Brexit sin acuerdo el 12 de abril es ahora un escenario probable", afirma un comunicado de la Comisión Europea difundido tras la votación de Westminster.

Fuente eldiario.es

Las tres derechas no sumarían para gobernar por el desplome de Ciudadanos y el estancamiento de Vox

La suma de las tres derechas ya no sería suficiente para armar una mayoría absoluta en el Congreso. Así lo señala la primera entrega del tracking semanal que Celeste-Tel está elaborando para eldiario.es y que este medio irá ofreciendo hasta la última semana de campaña, en que queda prohibida la publicación de sondeos.
Los datos de este sondeo cuyo trabajo de campo finalizó el 27 de marzo apuntan a un desplome de Ciudadanos con respecto a la última medición, realizada por Celeste-Tel dos semanas antes en su barómetro de marzo. En ese periodo, la formación de Albert Rivera ha caído 1,4 puntos porcentuales en intención de voto, lo que supondría la pérdida de seis escaños en solo medio mes.
Los datos del sondeo revelan un estancamiento de Vox, por primera vez desde su irrupción en las elecciones andaluzas. La formación de Santiago Abascal ofrece síntomas de enfriamiento electoral y perdería medio punto porcentual de apoyo y entre dos y tres diputados, con respecto a la medición de principios de marzo. Ahora obtendría el 9,1% de los votos y entre 18 y 20 escaños en el Congreso de los Diputados.
En el bloque de las tres derechas, el Partido Popular es el único que logra aguantar y presenta los mismos niveles de apoyo registrados en el anterior sondeo.
El PSOE, al frente con entre 110 y 115 diputados
En contraposición a lo que está sucediendo en la derecha, la izquierda sube posiciones gracias al ascenso sostenido del Partido Socialista, hasta el punto de que una reedición del bloque de la moción de censura tiene más posibilidades de alcanzar la mayoría absoluta que el bloque de derechas. La candidatura de Pedro Sánchez obtendría ahora, según el sondeo, el 27% de los votos, lo que le daría acceso a entre 110 y 115 escaños. En dos semanas, el PSOE sube 1,6 puntos porcentuales en voto y sus expectativas de presencia en el Parlamento se incrementan en entre 10 y 12 escaños.
Celeste-Tel sitúa al Partido Popular como segunda fuerza más votada. Pablo Casado conseguiría el 22,9% de los votos con entre 93 y 95 escaños. De confirmarse esos datos el día de las votaciones, el PP experimentaría un retroceso electoral que le haría perder entre 42 y 44 diputados en el Congreso.
Mención aparte merece la fotografía que el sondeo realiza sobre las expectativas de Unidas Podemos. La candidatura que lidera Pablo Iglesias se presenta a estas elecciones sin el apoyo de Compromís en Valencia ni el de En Marea en Galicia, con quienes sí concurrió en 2016. Por ello, Celeste-Tel desagrega de Unidas Podemos los resultados que los encuestados ofrecen sobre estas dos formaciones que ahora han decidido presentarse de manera individualizada.
De acuerdo a la nueva situación, Unidas Podemos y su confluencia catalana con En Comú Podem obtendrían el 12,1% de los votos y entre 31 y 33 escaños mientras se reconstruye una confluencia gallega con la denominación En Común Unidas Podemos. Fuera de esa órbita de cara a las elecciones, la valenciana Compromís se haría con el 1,6% de los votos (entre cuatro y cinco escaños) y la gallega En Marea lograría el 0,7% y tres escaños.
En cuanto a otras formaciones nacionalistas, ERC se muestra como la más potente de cara a las elecciones del 28A. La formación republicana obtendría el 2,8% de los votos y entre 11 y 13 escaños, a mucha distancia de JXCat (1,7% de los votos y cinco escaños). El PNV se mantiene estable en el 1,2% de los votos que ya cosechó en 2016, pero se vería beneficiado en el reparto de escaños y obtendría seis actas, una más que en las últimas elecciones.
El bloque de la moción supera a las derechas
En el análisis por bloques, las tres derechas no suman para configurar una mayoría absoluta. Según los mismo encuestadores, hace dos semanas sí lo hacían. La suma de Partido Popular, Ciudadanos y Vox obtendría el 48,7% de los votos y entre 167 y 174 escaños. De confirmarse estos resultados, las derechas ganarían en votos al bloque de la moción, pero no en escaños.
La suma de PSOE, Unidas Podemos y la confluencia catalana, Compromís, En Marea, PNV, JXCat y ERC arroja un resultado del 47,1% de los votos, según los cálculos del sondeo. Con ese nivel de apoyo, Celeste-Tel estima que entre todas estas formaciones se configuraría un arco parlamentario de entre 170 y 180 escaños. La mayoría absoluta está situada en los 176 diputados.
Podemos envía a dos de cada diez votantes al PSOE
Pablo Iglesias es, según el sondeo, el candidato al que más trabajo le cuesta conservar a sus votantes de 2016. Solo consigue retener al 51,4% y pierde un 21,2% de su cuerpo electoral hacia el Partido Socialista. Otro 13,2% de sus votos de las últimas elecciones se decantan ahora por alguno de los partidos que se aglutinan bajo el genérico de "otros".
El Partido Popular ocupa la segunda posición por la cola en fidelización del electorado. Casado solo consigue retener al 63% de los electores que en las últimas generales apoyaron a Mariano Rajoy. La mayor parte de sus fugas (15,1%) tienen a Vox como destino pero en Ciudadanos se deja otro 13,9% del electorado del 26J.
Ciudadanos mantiene al 68,1% de sus votantes de 2016. Un 9,5% se le marcha a Vox, otro 7,4% vuelve al Partido Popular y un 4,5% elige ahora al Partido Socialista.
El PSOE de Pedro Sánchez es, de entre estos cuatro partidos, el que más fideliza: según Celeste-Tel, le volverán a apoyar el 85,3% de quienes lo hicieron en 2016. Los destinos mayoritarios de sus fugas son Ciudadanos (5,3%) y la abstención (5,1%).

FICHA TÉCNICA:
Universo: Ciudadanas y ciudadanos con derecho a voto.
Tamaño de la muestra: 1.100 entrevistas
Trabajo de campo: Entre el 21 y el 27 de marzo.
Metodología: Telefónica.
Nivel de confianza y error muestral: 3,1%

Fuente eldiairo.es

Anna Caula ERC hoy en día votar al PSOE es como votar a Ciudadanos1

AEMET El Tiempo 29 de Marzo de 2019

Theresa May quiere convocar este viernes una tercera votación de su acuerdo del Brexit

La parlamentaria conservadora Andrea Leadsom, líder de la Cámara de los Comunes, ha afirmado en el Parlamento que el Gobierno pretende convocar mañana un debate sobre el Brexit en el que se pueda votar por tercera vez el acuerdo de salida negociado por la primera ministra, Theresa May, con la Unión Europea.
El presidente de la Cámara, John Bercow, insistió este miércoles en su decisión de impedir una tercera votación, dado que el mismo texto ya se ha rechazado en dos ocasiones pasadas. Sin embargo, Leadsom ha señalado que una votación mañana es la única opción para poder retrasar la fecha del Brexit hasta el 22 de mayo y que esta no se alargue demasiado.
"Si se acuerda por la Cámara, mañana habrá una moción en relación a la salida de Reino Unido de la UE. La moción cumplirá con la decisión del presidente de la Cámara, pero la única forma de asegura que salimos el 22 de mayo es aprobando el acuerdo de salida antes de las 11 de la noche del 29 de marzo, que es mañana", ha indicado Leadsom.
El Gobierno está buscando la forma de llevar el acuerdo de nuevo a votación cumpliendo con la decisión de Bercow. "No deberán tratar de esquivar mi norma registrando de todas maneras una moción. La Mesa ya ha sido avisada de que no se aceptarán mociones al respecto", afirmó el presidente de la Cámara este miércoles.
El miércoles, poco antes de que el Parlamento rechazase ocho planes alternativos al acuerdo del Brexit, May se reunió con sus compañeros de partido y les ofreció su dimisión a cambio de apoyar el texto negociado con Bruselas.
La propuesta de May de dejar el cargo para la segunda fase de negociaciones del Brexit ha hecho cambiar de opinión a algunos parlamentarios, entre ellos a algunos miembros del European Research Group, el grupo de diputados defensores de un Brexit duro.
El ERG celebró una reunión tras el anuncio de May y su presidente, Jacob Rees-Mogg, afirmó que cree que hay "muchas más opciones que antes" para que se apruebe el acuerdo. El antiguo ministro de Exteriores Boris Johnson, que en el pasado había calificado el acuerdo de May de "chaleco suicida", se ha mostrado a favor del mismo tras la oferta de dimisión de la primera ministra.
Aun así, el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) ha asegurado que volvería a votar en contra del acuerdo, lo que en la práctica complica que este se llegue a aprobar. El Partido Conservador de May (314 parlamentarios) gobierna en coalición con el DUP (10 escaños) y para lograr una mayoría se requieren 326 votos. En el pasado, algunos parlamentarios laboristas e independientes han apoyado el acuerdo, pero May no cuenta con el voto de todo su partido.
El documento negociado por May con Bruselas ya ha sido rechazado dos veces por la Cámara de los Comunes, a pesar de que en la segunda ocasión obtuviera nuevas garantías de la Unión Europea. En enero, obtuvo el visto bueno de 202 parlamentarios, frente a los 432 que votaron en contra. La segunda ronda, en marzo, no fue mucho mejor: el acuerdo se rechazó por un margen de 149 diputados. 81 votos de diferencia entre una votación y otra, pero sin llegar a ser suficientes para salir con las condiciones que estipulaba.

Fuente eldiario.es

Una politóloga confirma que Diplocat le pagó viaje y hotel en Barcelona por el 1-O pero niega que fuera una observadora

¿Los expertos extranjeros a los que Diplocat pagó el viaje, estancia y dietas en Catalunya y presenciaron el 1-O en los centros de votación son observadores internacionales? La pregunta es pertinente porque el juicio del procés ha ofrecido dos versiones distintas. Para la Fiscalía no hay ninguna duda: si viaja, duerme, come y actúa como un observador, es un observador. Por contra, para el Diplocat se trata de "visitantes internacionales", no observadores, que fueron contratados para "elaborar un análisis académico" sobre la situación en Catalunya.
La líder de una de las misiones contratadas por Diplocat, la politóloga escocesa Helena Catt, ha avalado la versión de la fundación en su testifical este martes en el Tribunal Supremo, en la que ha negado que fuera una observadora internacional. Ha afirmado, tal y como coinciden tanto la Fiscalía como el exsecretario general de Diplocat, Albert Royo, que el ente le pagó honorarios (8.000 euros), viaje, estancia en hotel y dietas en Barcelona, pero que el objeto del contrato fue "un informe de investigación" sobre "el contexto político y social de Catalunya".
"No fue una misión de observación. Que presenciáramos el referéndum no hace que nuestro trabajo fuera una misión de observación", ha insistido Catt a preguntas de las defensas. "Llevábamos a cabo un proyecto de investigación. En una misión de observación el propósito es elaborar un veredicto final sobre si la votación ha sido justa o si el resultado es válido y en ningún momento se nos pidió esto", ha argumentado.
En concreto, los pagos de Diplocat al grupo de Helena Catt ascendieron a 177.304,9 euros. Catt ha indicado que llegó a Catalunya el 4 de septiembre y que se marchó el 6 de octubre. En este mes ha confirmado que se reunió con el entonces conseller de Exteriores, Raül Romeva, y que tuvo “varios encuentros” con Albert Royo.
“Fuimos contratados para realizar un informe de investigación, estudiar todo lo que acontecía y puesto que el referéndum fue una de las cosas que aconteció lo incluimos en nuestro informe”, ha aseverado Catt, que ha detallado que en su informe incluyeron detalles del 1-O como el censo universal o la disolución de la Sindicatura que tenía que velar por la votación. La política ha indicado que cuando Diplocat le encargó un informe en julio “nadie sabía cómo se desarrollarían los acontecimientos” y si el 1-O se terminaría celebrando.
“El propósito del informe era muy amplio”, ha agregado Catt, que ha negado el carácter académico del estudio del que habló Royo: "No se trataba de un informe con detalles pormenorizados de referencias bibliográficas como en un artículo de investigación científica".
El soberanismo sí vendió que Catt formaba parte de una misión de observadores durante el 1-O: fue una de las observadoras acreditadas por la Sindicatura Electoral de Catalunya y el día 2 de octubre de 2017 ofreció una rueda de prensa en la que denunció "numerosas y repetidas violaciones de derechos civiles y humanos" durante la votación.
Un exdiputado alemán niega pagos
La sesión había empezado por la mañana con la testifical de Felix von Gruenberg, exparlamentario socialista del land de Renania del Norte–Westfalia, que también viajó a Catalunya por el 1-O. Ha negado que la propuesta para viajar a Catalunya durante la votación surgiera del Diplocat. “La iniciativa fue mía”, ha dicho a preguntas de la fiscal Consuelo Madrigal.
En este sentido, Von Gruenberg ha explicado que contactó con Royo, con el que mantuvo “un diálogo” sobre su viaje a Catalunya que, ha recalcado “en ningún momento fue iniciativa” del alto cargo. Sobre cómo se costeó su viaje a Catalunya, Von Gruenberg ha indicado que tanto él como otros parlamentarios eslovenos y galeses se lo pagaron de su bolsillo “para mantener la independencia”.
El exparlamentario socialdemócrata del land de Renania del Norte–Westfalia ha afirmado que los votantes en los colegios en los que estuvo “no ejercieron en ningún momento la violencia” pese a la “situación de intimidación y miedo” que, a su juicio, comportaba la presencia de la Policía.
La fiscal Consuelo Madrigal ha realizado varias preguntas a Felix von Gruenberg que ha cortado el tribunal presidido por Manuel Marchena. Le ha preguntado si “se ha interesado en su propio país por cuestiones similares” al independentismo catalán “como la cuestión de Baviera”. Marchena ha impedido al testigo contestar y ha recordado a la fiscal que los hechos por los que el testigo ha sido llamado a declarar se limitan a los centros de votación que visitó el 1-O, y que si quiere restar relevancia a su testimonio lo haga en su informe final. “Sí, lo quiero descalificar”, responde Madrigal.
Asimismo, Marchena ha impedido a Catt contestar la pregunta del letrado de Cuixart, Benet Salellas, sobre si el 1-O se vulneraron derechos humanos. "Esto no se puede permitir en un tribunal. La valoración corresponde a la sala porque el peritaje de ciencia política sobre derechos humanos no existe", ha cerrado Marchena.
"Violencia" en Sabadell el 20-S
Las últimas testificales de este martes han vuelto a los registros del 20 de septiembre de 2017. Un guardia civil que participó en el registro del domicilio particular del alto cargo de Presidencia Joan Ignasi Sànchez en Sabadell (Barcelona) ha descrito una situación de “angustia profunda” y “crispación exagerada” de una concentración de centenares de personas frente a la casa durante tres horas.
“Pegaron patadas, puñetazas para impedir la salida de la comisión judicial”, ha indicado. La “muralla”, en palabras del guardia, no solo “zarandeó” al GRS de la Guardia Civil, sino también a los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra que acudieron para facilitar la salida de los agentes. “Cuando llegaron los Mossos dijeron ‘vosaltres sou la nostra policia’ [vosotros sois nuestra policía] pero cuando actuaron ya no eran su policía”, ha aseverado. “La masa envolvió y literalmente zarandeó a los mossos, que actuaron muy bien, se la jugaron”, ha apostillado.
El inspector y subinspector de los Mossos que auxiliaron la salida del detenido de su domicilio han avalado la versión del guardia. El primero ha recordado que los insultos de los manifestantes se dirigieron a todos los cuerpos policiales. “Iban a todos, Guardia Civil y Mossos”, ha afirmado, aunque ha matizado que no hubo "intentonas de acceder al domicilio" de Sànchez.
El subinspector de los Mossos ha asegurado que “parte de la masa” concentrada frente al domicilio se mostró “agresiva y violenta contra los compañeros de Guardia Civil y Mossos d’Esquadra”. “El punto más álgido de violencia”, ha recordado, se produjo cuando el detenido abandonó el domicilio en coche.
Una setentena de personas de los centenares que participaron en la concentración profirieron “empujones y puñetazos” contra los agentes, e incluso un manifestante “arremetió con un caso” contra los antidisturbios de la policía catalana. Este último hombre fue identificado y citado a declarar en comisaría por atentado a la autoridad. También hubo gritos de “hijos de puta”, “no pasaréis” y “fuera las fuerzas de ocupación”, ha recordado el mosso.

Fuente eldiario.es

El Parlamento británico, atrapado en sí mismo: rechaza todas las alternativas al acuerdo del Brexit

La Cámara de los Comunes ha rechazado este miércoles ocho enmiendas diferentes que proponían planes alternativos al Brexit presentado por la primera ministra Theresa May, el cual parece que a su vez sigue sin sumar los apoyos suficientes. El Parlamento británico ha rechazo en dos ocasiones el acuerdo negociado por May y este miércoles también ha votado en contra de una salida sin acuerdo, un segundo referéndum, la permanencia en la unión aduanera y la estrategia laborista, entre otros.
Las mociones fueron presentadas después de que los diputados tomaran el control de la agenda del Parlamento en lo que supuso una nueva derrota de Theresa May. La primera ministra ya había avisado de que no se comprometería a cumplir con las medidas resultantes de dicha votación. El debate y las enmiendas sometidas a votación no eran vinculantes, pero sí pretendían dejar clara la preferencia de los parlamentarios.
Poco antes de conocerse el resultado de las ocho enmiendas, la Cámara de los Comunes ha aprobado retrasar la fecha del Brexit hasta el 22 de mayo si se aprueba el acuerdo negociado por Theresa May en Bruselas, tal y como propuso la Unión Europea. De lo contrario, Reino Unido debe decidir el 12 de abril cuáles serán los próximos pasos. Esta votación confirma que no habrá Brexit duro este viernes.
Las enmiendas se han debatido durante toda la tarde de este miércoles. Algunas pretendían asegurar la permanencia de Reino Unido en la unión aduanera, el Acuerdo Europeo de Libre Comercio y al Espacio Económico Europeo. Apenas ocho votos han separado la decisión de los parlamentarios de apostar por continuar en la unión aduanera: 272 votos en contra y 264 a favor.
Otra buscaba salir sin acuerdo el 12 de abril y una más discutida pedía someter el acuerdo negociado a una consulta ciudadana. Esta última medida obtuvo 268 votos a favor frente a los 295 diputados que la rechazaron. También ha sido rechazada por 70 votos de diferencia la propuesta laborista de Jeremy Corbyn, centrada en el mercado único y la participación en los programas de financiación de la Unión.
May ofrece su dimisión
En un último esfuerzo para sacar su acuerdo adelante y tan solo unas horas antes de conocerse el resultado de las ocho enmiendas, May había ofrecido su dimisión a los parlamentarios conservadores a cambio de que apoyasen el texto.
La propuesta de May de dejar el cargo para la segunda fase de negociaciones del Brexit ha hecho cambiar de opinión a algunos parlamentarios, entre ellos a algunos miembros del European Research Group, el grupo de diputados defensores de un Brexit duro.
El ERG ha celebrado una reunión tras el anuncio de May y su presidente, Jacob Rees-Mogg, ha afirmado que cree que hay "muchas más opciones que antes" para que se apruebe el acuerdo. El antiguo ministro de Exteriores Boris Johnson, que en el pasado había calificado el acuerdo de May de "chaleco suicida", se ha mostrado a favor del mismo tras la oferta de dimisión de la primera ministra.
Aun así, el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte (DUP) ha afirmado que volvería a votar en contra del acuerdo, lo que en la práctica complica que este se llegue a aprobar. El Partido Conservador de May (314 parlamentarios) gobierna en coalición con el DUP (10 escaños) y para lograr una mayoría se requieren 326 escaños. En el pasado, algunos parlamentarios laboristas e independientes han apoyado el acuerdo, pero May no cuenta con el voto de todo su partido.
En un comunicado, la formación ha reconocido que el gobierno de Theresa May ha hecho "avances" en materia legislativa nacional que son necesarios para asegurar una salida que respete "la integridad económica y constitucional del país".
El presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, ya se había pronunciado ante la posibilidad de volver a someter el documento a votación. Se opuso a esta posibilidad poco después de que el Parlamento británico lo tumbara por segunda vez. Esta tarde ha recordado al gobierno de May que no "malinterprete" sus objeciones a celebrar una tercera votación. "No deberán tratar de esquivar mi norma registrando de todas maneras una moción. La Mesa ya ha sido avisada de que no se aceptarán mociones al respecto", ha añadido.

Fuente eldiario.es

AEMET El Tiempo 28 de Marzo de 2019

Maria Sirvent La CUP rechaza el procesismo 2.0 del Govern y convoque ele...

Anna Gabriel reaparece en la vida pública desde su exilio cambiando la política por la música

La exdiputada de la CUP, Anna Gabriel, colabora en algunas de las canciones del nuevo disco del grupo valenciano El Diluvi, que se publicará en los próximos días. ç
Desde que la política se fugó a Suiza para evitar ser juzgada en el juicio del procés, no ha hecho pública ninguna valoración sobre la situación actual de Cataluña. Sin embargo, este miércoles ha trascendido su colaboración con el grupo de música folk moderno, que lanzará su próximo disco, titulado Junteu-vos, el 12 de abril.
Hasta el momento, solo se puede escuchar Heroïnes de la fosca nit, que según los artistas, es "un grito al amor y a la unión, al empoderamiento, a borrar tiempos pasados y perder el miedo, para vestir a los referentes de nuevos significados".
La exdiputada no canta en este tema, pero recita varios versos del poema Poemari incomplet de Majo Doménech al inicio de la canción.
"Los valencianos viajaron hasta Suiza para encontrarse con la exdiputada Ana Gabriel, que siempre se ha declarado fan de la banda, para colaborar en un par de canciones del nuevo disco", ha explicado El Diluvi en un comunicado. "Necesitábamos la voz de Anna Gabriel, porque vemos injusto que esté lejos de casa, y que no le dejan volver".

Fuente 20minutos.es

Theresa May ofrece su cabeza a cambio de que se apruebe su acuerdo del Brexit

La primera ministra británica, Theresa May, ha ofrecido su dimisión a los diputados conservadores a cambio de que apoyen el acuerdo negociado con Bruselas y que ya ha sido rechazado en dos votaciones anteriores.
"He escuchado el mensaje en el partido parlamentario. Sé que hay un deseo para una nueva aproximación y un nuevo liderazgo en la segunda fase de las negociaciones del Brexit y no me opondré a ello", ha afirmado Theresa May durante una reunión con sus compañeros de partido.
"Sé que algunas personas están preocupadas de que si votan a favor del acuerdo, lo utilizaré como una aceleración hacia la segunda fase sin necesidad de debate. No es así, entiendo lo que están diciendo. No obstante, tenemos que pasar el acuerdo y efectuar el Brexit", ha añadido la primera ministra.
May ha afirmado que está preparada para dejar el trabajo "antes de lo esperado" para "hacer lo que se merece Reino Unido país y el partido", ha añadido. "Le pido a todo el mundo en esta sala que respalde el acuerdo para que podamos completar esta tarea histórica: respetar la decisión de la sociedad británica y dejar la UE de manera ordenada y suave".
La primera ministra no ha fijado una fecha para su salida durante la reunión con los parlamentarios conservadores, pero es probable que salga de Downing Street antes de otoño, afirma el diario británico The Guardian.
Este período es muy significativo en la agenda de los tories: en octubre tendrá lugar la Conferencia del Partido Conservador, un encuentro anual del que destaca la presentación de la ruta política a seguir el siguiente año. May abrió el del año pasado con la promesa de cumplir con el Brexit. Si la primera ministra decide renunciar, este año estará marcado por la elección de un nuevo líder para el partido y también para el país.
El anuncio se produce horas antes de que el Parlamento vote sobre ocho alternativas al acuerdo de salida negociado por May en Bruselas. Entre las opciones que se votarán está una salida sin acuerdo, retirar la salida, convocar un nuevo referéndum, negociar una unión aduanera con la UE y permanecer en el mercado común, entre otras.
La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, ha sido de las primeras políticas en reaccionar a la noticia de May: "Si se efectúa el Brexit sobre la base de un acuerdo que nadie apoya (uno tan malo que la primera ministra ha tenido que ofrecer su dimisión para que se apruebe), empeorará un proyecto ya de por sí malo", ha escrito en Twitter.

Fuente eldiario.es

Eduard Pujol JxCAT reivindica el voto útil para impedir un pacto entre P...

AEMET El Tiempo 27 de Marzo de 2019

La Justicia ordena a Orange, Vodafone y Movistar que bloqueen el acceso de sus usuarios a cinco páginas de descargas

El juzgado de lo Mercantil número nueve de Barcelona ha decretado medidas cautelares por primera vez para que Vodafone, Orange y Movistar bloqueen el acceso de sus usuarios a las páginas Elitetorrenz.biz, Mejortorrent1.com, Gnula.nu, Mejortorrent.org y Gnula.se, según el auto al que ha accedido Efe.
Los proveedores de Internet ya han hecho efectivas las medidas inhabilitando el acceso de forma "masiva" a estas páginas, de las "más dañinas", que exhiben "ilegalmente películas y con las que obtienen un beneficio tan ingente como ilícito gracias a los ingresos publicitarios que generan", asegura hoy en un comunicado la Federación de Distribuidoras Cinematográficas (Fedicine).
El auto fue emitido el 11 de marzo, 42 días después de que se interpusiera la demanda por parte de los estudios de cine y televisión que incluyen a Columbia (Sony Pictures); Disney; Paramount; Fox, Universal y Warner. "Los operadores de Internet han efectuado el bloqueo de manera inmediata nada más tener conocimiento de la decisión judicial", valora Fedicine.
Según Estela Artacho, presidenta y directora general de Fedicine, "nuestra oferta cinematográfica está hoy más y mejor protegida gracias a la imposición, por primera vez, de unas medidas cautelares contra las páginas fraudulentas en cuestión". "Agradecemos a Vodafone, Telefónica y Orange la rapidez y diligencia a la hora de aplicar dichas medidas", añade.
Los operadores, la nueva policía
El auto recoge la obligación de impedir a través de los medios técnicos y mecanismos que los operadores consideren más eficaces terminar o reducir significativamente de manera real y efectiva el acceso de sus clientes desde el territorio español a las páginas web en cuestión.
Además, deben incluirse otros dominios, subdominios y direcciones IP de Internet cuyo exclusivo o principal propósito sea facilitar acceso a dichas páginas web, como las que sirvan para eludir o evitar las medidas de bloqueo y permitir el acceso a los usuarios desde el territorio español a los citados sitios ilegales.
Según Motion Picture Association (MPA), asociación a la que pertenecen los estudios cinematográficos y de televisión cuyas empresas matrices en EEUU interpusieron la demanda, el auto es "crucial" para proteger "los legítimos derechos" de los propietarios de las obras y salvaguardar la propiedad intelectual, así como para garantizar un entorno "online" seguro y de calidad a los usuarios.

Fuente eldiario.es

El Parlamento Europeo aprueba la directiva de copyright y los filtros para todo el contenido que se sube a Internet

El Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este martes de manera definitiva la directiva europea que renueva los derechos de autor a nivel comunitario. Con 348 votos a favor y 274 en contra, la decisión de los eurodiputados supone el punto final a la negociación de un texto que ha durado más de dos años y que ha estado envuelto en la polémica desde el principio, principalmente a causa de los filtros de contenido que impone a todas las plataformas que permitan a sus usuarios subir archivos a la red, excepto a las más jóvenes.
Los eurodiputados españoles de PP, PSOE y Ciudadanos han votado a favor de la directiva. Podemos, IU, Equo, PDeCat y Esquerra, en contra. La aplicación de la directiva no será inmediata, puesto que ahora comienza un periodo de dos años en los que cada Estado miembro deberá trasponer las medidas que contempla a su legislación nacional.
Los filtros automáticos de contenido, incluidos en un principio en el Artículo 13 de la directiva, han quedado finalmente ubicados en el Artículo 17 de la redacción final. Su misión será revisar todo lo que se sube a la red y bloquear los contenidos que den positivo por copyright. El problema, denuncian los críticos con la medida, es que aunque grandes plataformas como YouTube ya disponen de mecanismos similares para evitar problemas legales con los propietarios de los derechos de autor, hacerlos obligatorios para todas las plataformas que permiten a los usuarios subir contenidos a la red resulta problemático en varios sentidos.
El primer sentido es técnico. Es una tecnología que no está lo suficientemente desarrollada como para dejar en sus manos decisiones que impactan en derechos fundamentales como la libertad de expresión, afirman muchos expertos. En YouTube, los filtros detectan habitualmente falsos positivos o desactivan por usar contenidos protegidos vídeos con música que ya ha pasado al dominio público. De ello han alertado desde el creador de la web, Tim Berners-Lee, al impulsor de la Wikipedia, Jimmy Wales, en una carta firmada por más de 70 arquitectos de Internet y de las tecnologías que le otorgaron su carácter de red igualitaria y democrática en sus primeras etapas.
La otra queja tiene que ver con su implicación en los derechos digitales, puesto que los filtros estarán basados en un algoritmo automático. Desde organizaciones de referencia mundial en la defensa de los derechos digitales, como la Electronic Frontier Foundation, hasta más de un centenar de asociaciones locales europeas, como la española Plataforma en Defensa de Libertad de Información (PDLI), han criticado de forma unánime el riesgo de que estos sistemas de decisión automática se conviertan en un mecanismo de censura previa. Más de cinco millones de ciudadanos se sumaron a su campaña en su contra.
En el otro extremo se colocó el lobby de los derechos de autor, firme defensor de la directiva y la medida de los filtros. Al igual que Axel Voss, el eurodiputado del PP europeo que ha impulsado el texto desde su borrador, argumentan que este tipo de mecanismos servirán para poner al mismo nivel el poder de las plataformas y el de "los creadores". De este último grupo, no obstante, se han caído creadores como los youtubers, que se sumaron mayoritariamente a la campaña contra la directiva, así como los propietarios de derechos de emisión del fútbol.
YouTube, la principal plataforma de vídeo online a nivel mundial, amenazó con cerrar su servicio a los ciudadanos europeos si los filtros salían adelante. No fue la única que valoró públicamente esa opción. Tras la aprobación de la directiva, un portavoz de Google (propietaria de YouTube) ha avisado de que el texto "ha mejorado pero seguirá provocando inseguridades jurídicas y perjudicará a las economías creativas y digitales en Europa. Los detalles importan, y esperamos poder trabajar con los responsables políticos, editores, creadores y propietarios de derechos, a medida que los Estados miembros de la UE avanzan en la aplicación de estas nuevas normas".
Además de los filtros de contenido, la directiva contenía otra medida que no ha conseguido un consenso por parte de los eurodiputados. Se trata de una tasa que irá a parar a los bolsillos de los editores de prensa, a cobrar a aquellas plataformas que reproduzcan parcialmente sus publicaciones. Era el Artículo 11 en la primera redacción, 15 en la final. Está inspirada en el canon AEDE español, que provocó el cierre de Google News España.
Sprint final que no llegó a empezar
La campaña para impedir la aprobación de la directiva contaba con dar batalla en la votación final. El clavo ardiendo eran las tres enmiendas presentadas por varios grupos independientes de eurodiputados, y que pedían hacer votaciones separadas. Su objetivo era comprobar si había una mayoría del Pleno a favor de aprobar la directiva pero eliminando por completo el Artículo 17 (filtros), el 15 (canon AEDE a nivel europeo) o ambas.
Una primera votación ha consultado al Pleno sobre si votar o no las enmiendas propuestas. El resultado ha sido negativo por solo 5 votos.

Fuente eldiario.es

Carlos Carrizosa Cs denuncia al Govern por mantener un lazo amarillo en ...

La crisis de Vox en León por los vínculos con la Fundación Franco provoca la huida de 100 de sus 400 afiliados en la provincia

La crisis en la formación política Vox, que ha nombrado en estas últimas horas a una nueva presidenta de la comisión gestora, Elena Merino, se está saldando con una fuga de militantes a gran escala. El hasta hace unos días secretario general de Vox en León y uno de los miembros más antiguos de la formación ultraderechista, ambos recientemente dimitidos, han cifrado esa huida de militantes en una cuarta parte de la militancia en la provincia de León.
Los enfrentamientos vienen de lejos, pero en las últimas horas, una conversación telefónica en la que el presidente de Vox en León, Carlos Portomeñe, asegura que ha recibido el compromiso del patrono de la Fundación Francisco Franco, Jaime Alonso, para financiar al partido desde este organismo. Esa conversación, que ha desvelado la Cadena Ser, se ha saldado con el cese de Portomeñe como presidente de la gestora, al que le sustituye ya en el cargo Elena Merino.
Los vínculos de Vox en León con la Fundación Francisco Franco ya eran conocidos por algunos afiliados. Ese fue el motivo por el que, según ha explicado, dimitió el secretario de la comisión gestora, José Carlos Rúa, que en declaraciones a eldiario.es ha rechazado la idea de que la fundación de Jaime Alonso financiara la formación de la que llegó a ser presidente entre 2014 y 2016. "Yo no creo en eso, no soy franquista. Lo he denunciado a los órganos del partido, pero ellos están en connivencia con la fundación, y nunca se han dirigido a mí".
José Carlos Rúa ha asegurado que la dirección nacional de Vox cuenta con informes suyos de los vínculos que tiene establecidos la formación en León con ese entorno. Ese es el motivo por el que cerca de un centenar de militantes de Vox en León ha decidido abandonar la formación, que cuenta con algo menos de 400 afiliados en la provincia leonesa. Rúa cree que, con esa pérdida de masa social, es "difícil" concurrir a las elecciones con garantías de resultados.
Ese extremo lo ha confirmado Gregorio Aller, uno de los primeros militantes de Vox en León, allá por el año 2014, y candidato a la Alcaldía de la capital leonesa en las elecciones municipales de 2015, que a finales de la semana pasada abandonaba igualmente el partido. También ha cifrado en cerca de un centenar las bajas de afiliados que se han producido desde hace ya algunas semanas, cuando a Vox en León comenzaron a llegar miembros procedentes de otras formaciones ultraderechistas como Fuerza Nueva o Democracia Nacional, así como el salto a la política, a través de este partido, de "generales del Ejército metidos con calzador que apoyan causas franquistas".
"La gente que nos hemos ido, cada vez somos más; por otro lado, queda el afiliado que paga la cuota y que no se mete en más, y gente que está tratando de pescar en aguas revueltas", ha señalado Aller, crítico también con las negociaciones con la Fundación Francisco Franco para obtener financiación. "La financiación es básica, pero no con cualquiera ni a cualquier precio. No sé si alguien se ha pensado que la Fundación Francisco Franco iba a poner el dinero por amor al arte. Es la forma de decir que te doy dinero y tú me tienes que colar a quienes yo te diga", ha sentenciado.

Fuente eldiario.es

Vox sube a un mitin a una víctima de un robo y promete que quien dispare a un ladrón recibirá la medalla del mérito civil

Vox promete que quien dispare y mate a atracadores con armas de caza -o que tengan licencia- no solo no merecerá castigo en España sino que será premiado con medallas el mérito civil. Lo ha hecho el número dos del partido, Javier Ortega Smith, durante un mitin celebrado este domingo, en el que abogó por despenalizar el uso de armas para ejercer la defensa personal cuando un atracador allana un domicilio. El Código Penal español ya exime de responsabilidad a las víctimas de delitos cuando se defiendan de una agresión que la ponga "en grave peligro" o para "proteger su morada o sus dependencias".
Pese a ello, Vox insiste en que la legislación española castiga a las víctimas y protege a los delincuentes. Lo ha hecho durante el fin de semana en distintos mítines. En uno de ellos celebrado este domingo, el número dos del partido ha subido al atril a un anciano llamado Remigio al que presentó como víctima de un atraco en su casa,  ha asegurado que "si cualquiera utiliza el arma legítima que tenga en casa, sea un arma de fuego, sea un cuchillo de la cocina, sea un jarrón del salón y mata o hiere a un criminal no solo no va a ser condenado sino que le daremos la medalla al mérito civil y un aplauso". Los equipos de prensa de la formación de extrema derecha han difundido las imágenes a través de Youtube con el título: El emotivo encuentro de Javier Ortega con un anciano víctima de un robo.

No es la primera vez que el partido de Santiago Abascal trata de introducir en el debate político el uso de las armas. En la web armas.es hace una semana ya defendió un cambio en la ley para que deje de tratar a quienes sufren delitos "como villanos" y "a los asaltantes como víctimas".

En los mítines de este fin de semana, sus dirigentes fueron un paso más allá y abogaron por entregar medallas a quienes disparen o agredan con cuchillos u otras armas a atracadores que allanen domicilios particulares.
La estrategia del partido de Santiago Abascal es introducir el debate sobre las armas en uno de los países más seguros del mundo. Frente a la tasa de 48 delitos por cada 1.000 habitantes en nuestro país, la de Alemania sube hasta los 75, Dinamarca a 78 y Suecia hasta los 148 delitos.
La criminalidad ha caído un 11% desde 2010
Cuando hablamos de criminalidad, las estadísticas se refieren a todo tipo de delitos tipificados en el Código Penal: desde un hurto en la calle, pasando por el blanqueo de dinero hasta el asesinato. Las cifras señalan que en 2017 se cometieron 4.942 delitos por cada 100.000 habitantes en España, según los datos del Ministerio del Interior. Pero muy pocos fueron delitos violentos.
Frente a la tasa de más de 1.500 hurtos por cada cien mil habitantes, en España apenas se cometieron 225 robos con fuerza en viviendas (sin violencia) y 132 robos con violencia en la vía pública. Los homicidios, entre los delitos menos comunes del país: menos de 1 por cada 100.000 habitantes.
Pese a esa realidad, Vox ha decidido utilizar como baza electoral el miedo de la sociedad. Lo que sigue es parte del discurso de Javier Ortega Smith: "Pensad en vuestros abuelos que están tranquilamente en casa un domingo y que de repente dos criminales con pasamontañas entran en el jardín de vuestra casa, le pegan dos tiros con silenciador a los dos perros, pegan una paliza a vuestro abuela y abuelo, de 78 y 72 años, una paliza que podría haber sido mortal, los dejan maniatados en el suelo para robarles unas cuantas joyas familiares y poco menos de mil euros. Esa organización criminal estuvo a punto de haber dejado a estas personas muertas. Y ahora yo me pregunto, si vuestro abuelo, que es cazador de toda la vida, más de veinte años teniendo licencia legal de armas, hubiera cogido la escopeta y por salvar la vida y la de su mujer, hoy con la legislación se encontraría como tantos casos procesado pendiente de un juicio que podría llevarle muchos años a prisión. Y en cambio, esos delincuentes si hubieran sido detenidos muy pronto estarían en la calle, cometiendo una vez más, como tantas veces nos recuerde la policía, la reincidencia en los mismos delitos. Esto ocurrió muy cerca de nosotros. Y quiero preguntar a esos políticos demagógicos, a esos mentirosos y cobardes y a esos medios de comunicación manipuladores, si hubieran permitido que su abuelo no hubiera hecho el uso del arma para defenderse. Por eso pido un fuerte aplazo para Remigio, que no hizo uso del arma, pero debe saber que cuando Vox tenga capacidad legislativa reformaremos el Código Penal para que si Remigio o cualquiera utiliza el arma legítima que tenga en casa, un arma de fuego, un cuchillo en la cocina o un jarrón y mata a un criminal no solo no será condenado, sino que le daremos la medalla al mérito civil".
A continuación, el número dos de Vox, cargó contra el PP, contra Ciudadanos, contra los medios de comunicación, a los que llamó manipuladores, y subrayó: "No pretendemos convertir España en el lejano oeste, pretendemos convertir España en un país seguro donde la ley esté al servicio de las personas honradas y no de los delincuentes".
Fuente eldiario.es

AEMET El Tiempo 26 de Marzo de 2019

Las elecciones generales del 28A, un regalo envenenado para Susana Díaz

Las elecciones del 2 de diciembre marcaron un antes y un después en la historia de Andalucía, donde el PSOE perdió por primera vez en democracia la hegemonía; en el escenario político español, con la fuerte irrupción de la extrema derecha en un Parlamento; y sobre todo en la vida de Susana Díaz, que perdió otra contienda en su carrera. La expresidenta se resiste a dar un paso atrás, a pesar de las señales inequívocas que le han llegado desde Madrid, y se enfrenta en próximos meses a dos test cruciales para su futuro político.
Díaz perdió 400.000 votos y catorce escaños en diciembre. Ese resultado motivó lecturas distintas en Madrid y en Sevilla: el PSOE andaluz señaló a Moncloa como culpable de la debacle por el apoyo a Pedro Sánchez de los independentistas y por la posición sobre Catalunya mientras que Ferraz culpó directamente a la líder andaluza y a su campaña de perfil bajo. Los de Sánchez no tardaron ni 24 horas en señalarle la puerta de salida.
Para la dirección del partido, el resultado de Díaz era la respuesta a un cúmulo de errores. De hecho, en Moncloa aseguran que los votos nulos, que se duplicaron, iban dirigidos a censurar a la presidenta porque en mucho de ellos su nombre estaba tachado. Es un argumento que no se puede verificar pero sirve a los de Sánchez para sostener que la abstención socialista que hubo el 2 de diciembre se movilizará ahora. Las urnas resolverán las dudas.
Desde Ferraz apuntan ahora a que el PSOE andaluz tiene la posibilidad de enmendar sus fallos y demostrar que sigue siendo el granero de votos para el socialismo. "Vamos a currar como siempre los socialistas andaluces para que el resultado sea el mejor el 28 de abril", dijo Díaz este domingo tras constatar que Sánchez había rehecho a su antojo las listas por cuatro provincias andaluzas –otras cuatro habían llegado previamente a un acuerdo con la dirección, una señal, según Ferraz, de que la expresidenta va perdiendo poder–.
Sin embargo, esa cita con las urnas es un regalo envenenado para Díaz, que se juega su futuro tras el ciclo electoral. Si los socialistas andaluces sacan un buen resultado, el argumentario de Ferraz es previsible: el problema era la candidata y Sánchez es quien lo ha remontado. Esa lógica se puede extrapolar a los comicios municipales en los que se la juegan los alcaldes –pero no Díaz–. La dirección del PSOE tendrá, además, en ese caso un espaldarazo para la justificar los abruptos cambios que impuso en las listas enviadas por la federación andaluza. Sánchez comenzará la campaña oficialmente en Dos Hermanas (Sevilla), como hizo en la campaña de las primarias. Toda una declaración de intenciones del presidente propia de su Manual de Resistencia.
"Si el resultado es bueno en Andalucía, el mérito se lo apropiará Sánchez", reflexionaba este fin de semana un dirigente socialista, quien defendía que más crudo lo tendrá la expresidenta si el resultado en las generales es peor de los estimado. "Dirán que Díaz es un lastre. Ferraz tiene el relato pase lo que pase", agregaba ese dirigente. En la dirección del PSOE han dejado de temer una huelga de brazos caídos de los afines a Díaz en la mayor comunidad de España porque interpretan que un mal resultado no le interesa a la líder andaluza ni en clave interna ni en la externa, puesto que menos de un mes después tendrá lugar la batalla municipal.
Tras el primer aviso sobre la necesaria "regeneración" en la federación andaluza justo después del batacazo en las autonómicas, Ferraz rebajó el tono para evitar el desgaste electoral que supone la división interna en tiempos de campaña. "Caerá como fruta madura", admitía entonces un dirigente con mucho peso en el PSOE de Sánchez. Un mal resultado en Andalucía –o no el esperado– reforzaría esa advertencia de renovación desde la dirección federal. En el PSOE andaluz admiten que, una vez perdida la Junta, se empezará a plantear el relevo, aunque allí también quieren que ese proceso se posponga hasta que pasen las municipales de mayo.
La tabla de salvación de Díaz puede ser que Sánchez no consiga repetir en el Gobierno. "Se puede echar un pulso a Ferraz, pero no al Gobierno", advertían fuentes de la dirección socialista a cuenta de las listas electorales en las que cuatro de las provincias pilotadas por la expresidenta andaluza ignoraron las directrices de Sánchez. "Algunos no han entendido la situación", sentencian esas fuentes. Bajo ese prisma, si el secretario general se queda en la oposición, Díaz tendría mayores posibilidades de supervivencia.
No obstante, el líder socialista ha configurado unas candidaturas a su medida pensando en el futuro. Si no gobierna, Sánchez se ahorrará al menos las críticas en su grupo parlamentario, configurado por afines. Además, en la elaboración de esas listas, Ferraz ha optado por tomar partido en los conflictos internos de algunas federaciones. En el caso andaluz, la dirección regional entiende que Ferraz ha aceptado algunas peticiones, como las de la alcaldesa de Córdoba, Isabel Ambrosio, para abrir una brecha dentro del susanismo. "Han hecho las listas como las han hecho porque tienen miedo a no gobernar y, además, han metido cizaña en las cuestiones internas", dice una dirigente crítica con Sánchez, que concluye: "Mientras él siga ahí, seguiremos expulsados de nuestro propio partido".

Fuente eldiario.es

Quién es quién en las listas de Vox: Abascal se rodea de fieles, antiguos cargos del PP y militares franquistas

Vox cerró su semana de anuncios de candidatos electoral con el primer traspiés, después de que el número uno que propusieron por Albacete haya renunciado por las críticas recibidas una vez se conocieron sus teorías contra el feminismo o la inmigración. Fernando Paz explicó el pasado jueves que se retiraba por la "cacería mediática" sufrida. La elección de este tertuliano de Intereconomía creó al partido de Abascal su primer gran incendio interno.
Sus charlas en grupos ultras como el partido fascista Alianza Nancional y en La Falange sobre el Holocausto, así como sus comentarios homófobos en debates televisivos lo situaron fuera del partido. Para esta formación de extrema derecha las relaciones con Israel y Estados Unidos son estratégicas. Rafael Bardají, su ideológo y conexión con el exjefe de campaña de Trump, Steve Bannon, preside una Fundación de amigos de Israel.
El de Paz no es el único nombre polémico. El número uno por La Rioja y vicepresidente de Vox Madrid, Jorge Cutillas, estuvo vinculado a Fuerza Nueva, el partido de Blas Piñar. En 1982 fue detenido por su presunta participación en un ataque que sufrieron unos autobuses con 256 niños vascos de excursión en la capital. Tras el fallecimiento de este heredero del franquismo, colaboró en una tertulia en la que se alabó a este político.
En el resto de provincias han optado por empresarios, periodistas, exdiputados del Partido Popular, militares e incluso un banderillero. No han conseguido atraer a personajes relevantes y populares de la derecha. Se han rodeado de colaboradores cercanos, la mayor parte desconocidos, algunos afiliados vinculados a Vox desde sus inicios y otros, miembros de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), que fue promovida por Abascal. De los 28 cabezas de lista confirmados hasta ahora solo hay cinco mujeres.  Estos son los nombres que se han hecho públicos hasta ahora.

Candidatos al Congreso

CUENCA. Iván Vélez. Arquitecto. Dirige la Fundación para la defensa de la nación española (DENAES). Esta plataforma promovida por Abascal fue una de las impulsoras del partido en sus inicios y en ella ha participado gran parte del entorno más cercano del presidente de Vox antes de dar el salto a la formación de extrema derecha. Vélez ha publicado artículos de opinión en El Mundo, ABC y Libertad Digital.

CANTABRIA. Ricardo Garrudo. Empresario. Fue el credor de la empresa Wolder, dedicada a la fabricación de remolques, de móviles y tablets. Esta compañía quebró hace dos años, dejando en la calle a cerca de 150 empleados después de haber recibido cuantiosas ayudas públicas del Gobierno de Cantabria. Garrudo es uno de uno de los fundadores de Denaes, junto a Abascal. En esa provincia, Vox hace frente a su primera primera crisis interna por la imposición del cabeza de lista a personas de su confianza en el ticket electoral.

CIUDAD REAL. Ricardo Chamorro. Abogado. Este letrado especializado en derecho privado y gestión comercial también está vinculado al partido desde el lanzamiento de Vox. Como los cabeza de lista de Cuenta y de Cantabria, tiene vinculación con Denaes, es el delegado de esta Fundación en esta provincia.

LA RIOJA. Jorge Cutillas. Empresario vinícola. Vinculado al partido desde sus inicios es el vicepresidente de Vox Madrid. Cutillas ha estado vinculado a movimientos ultrederechistas. En 1982 fue detenido por su presunta participación en un ataque que sufrieron unos autobuses con 256 niños vascos de excursión en Madrid, según publicó El País.

En un programa acogido por la radio de Intereconomía conmemorando el fallecimiento de Blas Piñas, los participantes recordaban que Cutillas fue el responsable de Fuerza Joven de Madrid, el colectivo de los cachorros del partido de Blas Piñar (Fuerza Nueva). El cabeza de lista de Vox participó en esa tertulia, en ella reconoció que Piñar le influyó en su vida. "Blas me marcó, como a todos", apuntó. Antes de enrolarse en Vox, formó parte de Alternativa Española en las listas de las elecciones europeas del 2009. Este partido estaba liderado por Rafael López-Diéguez, yerno del fundador de Fuerza Nueva.

TOLEDO. Manuel Mariscal. Periodista. Vinculado al partido desde 2016, actualmente ocupa el cargo de Vicesecretario de Comunicación. Durante estos años ha sido el encargado de las relaciones del partido con la prensa. A sus órdenes, su equipo ha optado por una política comunicativa similar a la de Trump o de Bolsonaro centrada en no atender las peticiones de información de los medios críticos para atacar sus informaciones una vez publicadas en las redes sociales.

ZARAGOZA. Pedro Fernández. Abogado. Este letrado ha ganado relevancia mediática en las últimas semanas porque es el compañero del secretario general del partido, Javier Ortega Smith, en la acusación popular ejercida por Vox en el juicio del procés. Fernández también tiene cargo orgánico. Actualmente ocupa la Vicesecretaría Jurídica del partido.

BADAJOZ. Víctor Sánchez del Real. Empresario experto en comunicación. Colaborador del partido desde su fundación. Profesor en posgrados universitarios y en centros privados. Es una de las caras que ha estado representando al partido durante los últimos meses en medios de comunicación. Sánchez del Real nació en Ceuta. Según explica el partido, su vinculación personal con Extremadura se centra en que su  mujer nació en esa autonomía, desde entonces "pasa varios meses al año en las afueras" de Mérida.

VALLADOLID. Pablo Sáez. Economista. Es otra de las personas que están vinculadas al partido desde sus inicios. Actualmente es vicesecretario nacional del Consejo Político y miembro del Comité Ejecutivo Nacional. Sáez es una de las personas que participa en la elaboración del programa económico del partido. Por ejemplo, su propuesta sobre la gestión del sistema de pensiones es la que ha incorporado Vox a las 100 medidas que presentaron como proyecto político en el acto que celebraron en el Palacio de Vistalegre. En relación a este tema, abogan por un sistema que denominan "mixto de capitalización y reparto".

SANTA CRUZ DE TENERIFE. Alejandro Gómez. Abogado. Se afilió al partido el mismo año de su fundación, en 2014. Es el presidente provincial del partido en Santa Cruz de Tenerife. No es la primera vez que concurre a las elecciones en las listas de este partido, ya se presentó por la misma demarcación en los comicios del 20 de diciembre del 2015. En ese momento consiguió 769 apoyos, el 0,16% del total de los votos.

BARCELONA. Ignacio Garriga. Odontólogo. Es portavoz del Comité Ejecutivo Nacional del partido. Tras su nombramiento, se han recuperado unos tuits que publicados el 18 de julio de varios años. En 2018 reprodujo un extracto de la proclama del alzamiento franquista, el cual, según él, está "muy vigente". En 2016, difundió otro en el que "agradecía" a sus abuelos que "en un día como hoy se lanzaran a defender nuestros principios".

BALEARES. Malena Contestí. Licenciada en Derecho. Esta mujer es la vicepresidenta de Relaciones Institucionales de la delegación provincial. También es vicepresidenta de Actúa Baleares, un colectivo que proviene de la asociación de extrema derecha Fundación Círculo Balear (FNCB). En 2018 esta organización y Vox anunciaron una coalición electoral.

VIZCAYA. Nerea Alzola. Ingeniera. Ha sido concejal municipal y diputada autonómica en el Parlamento Vasco con el Partido Popular. Con la salida de María San Gil, Alzola vió como sus opciones para obtener un cargo público desaparecieron. Finalmente en 2012 se dio de baja de la formación. Asegura que tomó esta decisión al día siguiente de la decisión "del Gobierno de Rajoy de excarcelar al terrorista Bolinaga, torturador de Ortega Lara". Un año después Abascal siguió el camino marcado por Alzola.

GUIPÚZCOA. Juan de Dios Dávila. Economista. Su hermano, el teniente coronel Fidel Dávila, fue asesinado junto a seis compañeros por ETA en un atentado en Madrid en 1993. Una década después fue concejal del PP en Hernani entre 2003 y 2007. Su carrera profesional se ha desarrollado en el sector financiero, de acuerdo a la información facilitada por Vox.

VALENCIA.  Ignacio Gil Lázaro. Licenciado en Derecho. Tras 33 años como diputado en el Congreso (primero con Alizanza Popular y después con el PP) abandonó la formación conservadora en mayo del 2018. Al marcharse aseguró que tomaba esta decisión por la "deriva" de la formación que presidía Mariano Rajoy. Aunque se justificó con estas declaraciones, en realidad su situación dentro del partido no era fácil porque había perdidos apoyos internos tras la caída en desgracia de Rita Barberá. Tanto en las elecciones de 2015 como en las de 2016 la dirección de los populares valencianos lo dejó fuera de los puestos de salida.
MURCIA. Lourdes Méndez Monasterio. Abogada. También fue representante del partido de Pablo Casado durante tres legislaturas, entre los años 2004 y 2016. Además, ocupó el cargo de consejera de Trabajo en el Gobierno autonómico de Ramón Luis Valcárcel entre 2002 y 2004. Sus intervenciones políticas se han centrado en criticar la interrupción voluntaria del embarazo. Esta política rompió en 2015 la disciplina de voto del partido al no posicionarse a favor de la reforma de la ley del aborto promovida por el Gobierno de Mariano Rajoy.

CÁCERES. Magdalena Nevado. Empresaria. Es la hermana de la alcaldesa de Cáceres, Elena Nevado, que pertenece al Partido Popular. El periódico Hoy aporta varias fotos de la candidata de Vox como interventora del PP en las elecciones municipales y autonómicas celebradas el 22 de mayo de 2011 junto a su hermana y José Antonio Monago. La formación de extrema derecha no aclara en el comunicado con el que han anunciado el nombramiento qué relación ha tenido Nevado con el partido de Pablo Casado. Sobre su trayectoria profesional, aseguran que ha trabajado para la industria farmacéutica y en departamentos de Recursos Humanos.

HUESCA. Pablo Ciprés. Banderillero. Comenzó su vida profesional vinculado a la disciplina castrense. Llegó a ser cabo primero en el Ejército de Tierra, estuvo destinado en el Regimiento RACA 29 (Huesca). Según explica el partido, actualmente trabaja como banderillero taurino y forma parte de la junta directiva nacional de la Unión Nacional de Banderilleros y Picadores Españoles (UNPBE). También es miembro de la Asociación Taurina de Aragón.

GIRONA. Alberto Tarradas. Es la persona más joven que presentan en el equipo que están confeccionando de cara a las elecciones del 28 de abril. Nacido en 1996, tiene estudios en Comercio Internacional. A sus 22 años será la apuesta de menor edad del partido. Desde el 2016 está vinculado a esta formación y es el líder del partido en esa provincial.
GUADALAJARA. Antonio de Miguel Antón. Maestro. Es el responsable del área de Educación en el Consejo Político de Vox. Teniendo en cuenta que ha sido la persona encargada de abordar las cuestiones relacionadas con la enseñanza, si finalmente consigue un escaño en el Congreso sería lógico que se encargase de esta área.

En un artículo de opinión publicado en eldiadigital.es lamentó que la religión católica se equipara al resto de credos en los currículums educativos. "Es inaceptable que reneguemos y renunciemos a defender nuestra religión identitaria en beneficio y en igualdad de condiciones a otras confesiones que no son propias de nuestro ADN cultural", reseñó.

BURGOS. Javier Martínez Lozano. Auxiliar técnico en automoción. Es otro de los afiliados que lleva vinculado al partido desde sus inicios. Actualmente ocupa el cargo de vicepresidente provincial de la formación de extrema derecha.

MÁLAGA. Patricia Rueda. Directora del Museo Automovilístico. Diplomada en Educación Infantil y licenciada en Publicidad y Relaciones. Vox informa de que esta mujer tiene una dilatada experiencia laboral en la gestión empresarial. Rueda es una de las caras nuevas del partido en Andalucía, según explicó en una entrevista concedida al diario Sur lleva poco meses vinculada a a esta formación.

CÁDIZ. Agustín Rosety Fernández de Castro. Militar. Es general de Brigada de Infantería de Marina. Además, colabora con el obispo de la ciudad, Rafael Zornoza, como delegado episcopal de Fundaciones de la diócesis gaditana. Rosety es uno de los  altos mandos que suscribió en agosto un manifiesto que enaltecía al dictador Francisco Franco.

CASTELLÓN. Alberto Asarta. Militar. Otro general, en este caso de la división del Ejército de Tierra y también uno de los firmantes del texto franquista. Este profesional castrense ha estado al frente de la misión de la ONU en Líbano y ha sido galardonado con la Gran Cruz al Mérito Militar.
ALICANTE. Manuel Mestre. Militar. Es teniente general retirado de Ejército del Aire. Estuvo al frente del mando de las fuerzas conjuntas de la OTAN en Lisboa. En 2015 pasó a la situación de retiro. A partir de entonces y hasta el 2017 estuvo al frente del grupo de trabajo que elaboró la doctrina de liderazgo del Ejército del Aire.

CEUTA. Rafael Rodríguez. Experto en Marina Civil. Ha estado al frente de la dirección de la Marina Mercante Española desde el 2012 hasta el 2018. Su misión en esta institución dependiente del Estado consistía en velar por la aplicación de las normas nacionales e internacionales relacionadas con la seguridad en el mar y la protección del medio marino. Posteriormente asumió la dirección del puerto de Ceuta.

PONTEVEDRA. Antonio Budiño. Militar. Ha sido general de División del Cuerpo de Intendencia del Ejército de Tierra. Actualmente se encuentra en la de reserva, por lo que mantiene todavía una vinculación con el Ministerio de Defensa. Su ascenso al puesto de mando que ostenta se produjo en 2013. Hasta 2018 ha estado ocupando la Dirección de Asuntos Económicos.

GRANADA. Macarena Olona. Abogada del Estado. El año pasado fue premiada por la Fundación Hay Derecho por el trabajo que desempeñó mientras trabajaba en Euskadi. En esa autonomía denunció en la Fiscalía los sobrecostes en la construcción de una lonja de pescado a cargo de las empresas FCC y Lurgoien. Esta letrada también fue la impulsora de la denuncia de la implicación de PP y PSOE en el caso Mercasa.

Candidatos al Senado. 

MADRID. José María Marco. Licenciado en Filología Hispánica. Este profesor de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid trabaja en el departamento de Relaciones Internacionales. Ha sido patrono de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y es columnista de La Razón.

VALLADOLID. Pedro Fernández. Periodista. Este profesional de los medios de comunicación ha escrito un libro titulado Eternamente Franco, según su sinopsis este ejemplar trata de "explicar a Franco y al franquismo colocándolos en el pasado al que pertenecen con dos elementos de los que prescinde la historiografía actual: los hechos y los datos". Según informa Europa Press, el cabeza de lista de Vox en la capital castellanoleonesa trabaja en la web Periodista Digital.

Fuente eldiario.es

AEMET El Tiempo 25 de Marzo de 2019

AEMET El Tiempo 24 de Marzo de 2019

Marta Ribas Comunes defienden la retirada de lazos para no centrar el de...

AEMET El Tiempo 23 de Marzo de 2019

Eva Granados PSC quiere que Govern garantice la neutralidad de las insti...

La Junta Electoral denuncia a Torra ante la Fiscalía por desobediencia y pide que los Mossos retiren lazos y esteladas

La Junta Electoral Central ha decidido poner en manos de la Fiscalía la investigación de un posible delito de desobediencia cometido por el president de la Generalitat, Quim Torra, por su negativa a retirar lazos amarillos y banderas esteladas de edificios públicos. La reacción del órgano electoral se produce después de que el jefe del ejecutivo catalán incumpliese los plazos otorgados por la JEC a lo largo de la semana y no toma en consideración la estrategia del Govern de cambiar lazos amarillos por blancos, como intento para sortear las órdenes del órgano electoral.
Sobre ese último movimiento del Govern, la resolución señala que "la conformación y contenido de los carteles como la identidad de los símbolos incorporados a ellos evidencian que el significado de la propaganda es el mismo, sin que pueda concederse relevancia material a la maniobra de cambiar el color de los lazos que, con la misma forma y trazado se incorporan a los carteles".
Los magistrados que forman la JEC dan por probada "la existencia de una voluntad manfiesta por desobedecer, llevando a cabo una apariencia de cumplimiento o formas de inejecución que vendrían representadas por la permisividad de actos tendentes a burlarla directamente"
La decisión, avanzada por La Sexta, podría suponer para el president de la Generalitat enfrentarse  por primera vez a un proceso judicial y exponerse a una condena que contempla penas de inhabilitación para cargo público. 
Lo que en principio parecía un tira y afloja a cuenta de los símbolos de apoyo a los presos está a punto de convertirse en un nuevo frente judicial entre el independentismo y los poderes del Estado. En esta ocasión el tribunal concernido será el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ante el que Torra tendrá que defenderse, si la Fiscalía concluye que se ha cometido un delito de desobediencia, como le indica la Junta Electoral.
En su acuerdo la Junta Electoral asegura que "a pesar de la obligación personal reiteradamente contenida en resoluciones firmes, el presidente de la Generalitat ni impulsó ni controló su ejecución".
Orden a los Mossos para retirar lazos
La decisión del JEC se produce tras más de tres horas de reunión y en ella también se ha acordado mandatar al conseller de Interior para que ordene a los Mossos d'Escuadra que procedan a retirar lazos y esteladas de los edificios públicos. La Junta electoral les da de plazo hasta las 15 horas de este viernes.
En caso de que el cuerpo policial autonómico no cumpla con la nueva orden, la Junta Electoral advierte de que "se requerirá al prefecto de policía de ese departamento". 
La Junta Electoral también ha decidido la apertura de un expediente sancionador contra el Govern que podría suponer la imposición de multas de hasta 3.000 euros. 

AEMET El Tiempo 22 de Marzo de 2019

AEMET El Tiempo 21 de Marzo de 2019

Un guardia civil declara que las comunicaciones entre mossos delatan que su prioridad el 1-O era espiarles

El quinto guardia civil que ha declarado este jueves en el juicio por el 1-O ha asegurado que las comunicaciones por radio de los Mossos d'Esquadra el día del referéndum delatan que la orden prioritaria para todos ellos era que espiaran los movimientos de Policía y Guardia Civil. El comandante ha asegurado que “tenían preferencia sobre otra novedad dar los movimientos de nuestros convoyes”, en referencia a Policía y Guardia Civil.
Incluso se habrían usado nombres clave. En las comunicaciones por radio de los Mossos, ha dicho, a los policías se les llamaba "escudos" y a los guardias civiles se aludía como "banderines". Desde el centro de mando de los Mossos, ha declarado el comandante, se les insistía en que no aparecieran uniformes de Mossos en las imágenes de los medios de comunicación que grabaran a los antidisturbios de Policía y Guardia Civil actuando.
El fiscal Fidel Cadena ha preguntado al agente si supo de la utilización de mayores o niños en los colegios como “escudos”. “Lo decían por las propias emisoras, que estaban hablando con los responsables locales de votación y que ya les habían comentado cuál era su estrategia”, ha respondido.
El agente ha asegurado que los Mossos mantenían contacto con los responsables de los centros de votación y que éstos les adelantaban qué iban a hacer si llegaban las Fuerzas de Seguridad del Estado. Así, ha relatado que a un binomio presente en un colegio de La Jonquera (Girona) comunicó por radio que los responsables del centro de votación les habían explicado que harían un pasillo a los antidisturbios para que cuando llegaran a la urna se la encontraran atornillada.
Los correos de Forn y los Mossos
Este agente también ha analizado los correos incautados al exconseller de Interior Joaquim Forn. Respecto a los que se intercambió con el major de los Mossos, Josep Lluís Trapero, el guardia civil ha concluido que había “una unidad de acción entre los responsables políticos del cuerpo y en este caso el major de los Mossos d'Esquadra”, teoría que tanto el major como y Forn rechazaron. El agente ha dicho que ambos coincidían en que la prioridad era preservar la convivencia ciudadana “como bien máximo”.
A preguntas de la defensa de Joaquim Forn, que ejerce el penalista Xavier Melero, el agente ha matizado que no hay ningún mensaje de respuesta en que el exconseller formule "indicaciones" o "modificaciones" de los planes de los Mossos. Tampoco consta la "opinión" de Forn en los correos sobre la designación del coronel Diego Pérez de los Cobos como coordinador policial del 1-O ni hay respuesta a la petición de un sindicato para convocar el Consejo de la Policía de Catalunya.
Sin embargo, sí se ha constatado que un correo del 30 de septiembre que envió Trapero a Forn contradice lo que declaró el comisario de información de la policía catalana durante el 1-O, Manel Castellví. Así, en el correo se reporta que Òmnium y ANC impulsaron durante el fin de semana concentraciones en los colegios para "no abandonar los colegios hasta que finalice la consulta". Sin embargo, Castellví, declaró ante el tribunal que no tenían esa certeza –relacionar la ocupación de los colegios con la intención de garantizar la votación– por lo que no actuaron en los centros antes del 1-O.
El primer agente en declarar este miércoles lideró la incautación en una nave de Bigues y Riells (Barcelona) de casi 10 millones de papeletas y 6.000 sobres electorales del 1-O. El registro, ha explicado, transcurrió "con total normalidad" pese a los momentos de tensión que se produjeron después, cuando un grupo de "200 o 300" concentrados con "actitud hostil" obstaculizaron la salida de los agentes.
El agente ha confirmado que, a raíz de una labor de vigilancia previa al registro, detectaron a principios de septiembre la presencia del actual presidente de la Generalitat, Quim Torra, en la nave, junto a otros diputados y miembros de la ANC, una información que ya se hizo pública el pasado mes de mayo. Cuando se celebró el referéndum, Quim Torra era asesor del Govern y colaboraba con Òmnium y la ANC.
No ha permitido extraer grandes conclusiones el análisis del correo de la exconsellera de Trabajo Dolors Bassa. Del millar de correos, el guardia civil solo consideró que 14 tenían interés para la investigación. Un día después de la convocatoria del referéndum, Bassa adjuntó pidió al secretario general de CCOO en Catalunya, Javier Pacheco, "difundir que la clase trabajadora que esté activa el domingo 1 de octubre tiene derecho al tiempo para ir a votar, si es el caso".
Asimismo, Bassa también envió un correo al secretario general de UGT en Catalunya, Camil Ros, con copia de la nota informativa que la Generalitat dirigió a los funcionarios con motivo de la huelga del 3 de octubre, y una comunicación interna a los secretarios generales del departamento después del 20-S en los que les felicitaba por su reacción ante una "actuación injusta y lamentable de la Fiscalía”. Y del correo de Jordi Cuixart solo se ha constatado que el guardia civil que lo analizó confundió a una tal Marta Rovira Martínez con la secretaria general de ERC, Marta Rovira Vergés.
Fuente eldiario.es